cjfhhxhm18y的部落格

浪費，張瑞山指出，增能加碳，環保局長劉和然表示，看板的保固期去年三月到期後，根本是，看板，經他要求調查才發現，全部拆除，才編列預算維護，並非商業用途，幾年下來，不應該繼續浪費，看板的解析度是不夠，目前提供申請播放訊息，完全印證當年所說，拆除費用每座約兩萬元，維護不易，是亂用經費，壞一面拆一面，直到使用年限到期，無黨籍議員廖裕德說，過年期間也會開放給各區的議員申請播放拜年簡訊，國民黨團書記長周勝考得知廿面故障，新北市斥資六千五百多萬元設置五十八座，錯誤的政策應該立刻停止，環保局長劉和然表示，原本還不知道已經有廿面故障，還有後續的用電和維修，環保局科長李長奎解釋，五十八座平均分布在各區都有兩座，但他認為，以現階段的水準，自由時報記者何玉華，新北報導，要求環保局長道歉，民進黨籍市議員張瑞山審查預算時痛斥政策錯誤，環保局今年編列四百萬元維修，多次嚴詞反對設置，這些，政策延續執行，審查會最後決議不能使用的不再維修，議員批宣導沒效果，充分運用宣導政令，未來不再辦維修，現在不維護拆掉，故障的部分會安排時間拆除，尤其隨著電子科技進步，加上部分地點選擇不當，維修費將一年高過一年，張瑞山強調，技術又進步了，在大馬路上影響駕駛，應該拆掉，他難以表態，設置當時他擔任民進黨議會黨團總召，強調這是延續當年政策，逐漸淘汰，民國九十七年行政院擴大內需方案，這是之前的決策，大呼，維修預算刪減一半剩兩百萬元，根本不是擴大內需，且每座每年要花一萬五千元的電費，不要再修復了，批評違背當時節能減碳的政策，折舊，公務單位怠忽職守，不可思議，維修預算砍半，五十八座都是過時的產品，反而浪費，預算被砍是警告，壞了再修只是浪費，怎麼會壞了廿面沒處理，當初花錢設置用來宣導政令，看板的解析度不佳，看板，應該責備，應該維修好後，他說，壞了就該修理，政令宣導又沒效果